Micelio
Auto7 de septiembre de 2023

A- de 2023

Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo

Demandante Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales Dian·Demandado Positiva Compañía De Seguros Sa Arl Y Otro

Tema · dato duro
Controversia Relativa A La Seguridad Social De Un Empleado Público Cuyo Régimen Está Administrado Por Una Persona De Derecho Público.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 45 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló la DIAN en contra de Positiva Compañía de Seguros S.A. y un particular, para que se declarara que la aseguradora debía pagarle el valor de las incapacidades de origen laboral que canceló al empleado.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se determinó que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para tramitar las demandas relativas a la seguridad social de un empleado público cuyo régimen esté administrado por una persona de derecho público, según lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado 45 Administrativo del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en el asunto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado 45 Administrativo del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado 45 Administrativo del Circuito de Bogotá conocer sobre la demanda presentada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN contra Positiva Compañía de Seguros S.A y el señor Francisco Covaleda Vargas
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-3243 al Juzgado 45 Administrativo del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 39 Laboral del Circuito de Bogotá y a los interesados en este asunto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.